Le 8 avril, 2 journalistes ont été tués à Bagdad. A cette date, seulement deux semaines après le début du conflit, le nombre de décès chez les journalistes était alarmant, 10 morts, plus du double que le total tué dans l'ensemble de la première Guerre du Golfe en 1991. Mais ce qui était particulièrement inquiétant dans le cas du décès du caméraman Ukrainien de Reuters Taras Protsyuk, et du photographe Espagnol Jose Couso, était qu'aucun des hommes n'était près des lignes de front.

Les deux étaient dans leur hôtel. Avec environ 100 autres journalistes de pratiquement toutes les chaînes internationales d'information dans le pays à ce moment, Protsyuk et Couso récupéraient dans une zone officiellement sécuritaire - l'Hotel Palestine. Mais un blindé Américain sur la rive opposée du Tigre, à près de trois quarts de mille de distance, a quand même fait feu directement sur l'hôtel. L'armée Américaine a affirmé que l'incident était une regrettable mais inévitable erreur. Toutefois, avec la publication récente d'une enquête du Comité pour la Protection des Journalistes de New York, il y a de nouvelles preuves que l'incident était en fait entièrement évitable, et un juge Espagnol a reçu une demande pour remplir une demande d'extradition formelle contre les trois officiers Américains responsables.

Les accusés sont le Lieutenant Colonel Philip DeCamp, commandant du quatrième bataillon 64ième Régiment Armé de la Troisième Division d'Infanterie; le Capitaine Philip Wolford, commandant de compagnie de l'unité du blindé qui a tiré sur l'hôtel, et le Sergent Shawn Gibson, l'officier qui a demandé à Wolford la permission de tirer et l'a reçue.

Le Pentagone a affirmé que l'attaque du blindé était une action purement défensive. Spécifiquement, la représentante de l'armée Victoria Clarke a écrit au comité une semaine après les évènements, affirmant que "les forces de la coalition essuyaient des tirs et ont agi en légitime défense en retournant le feu". Au moment de l'incident, les forces Américaines essayaient de retrouver et tuer un "éclaireur" Irakien qu'on soupçonnait d'espionner le mouvement des troupes et retransmettre l'information aux tireurs embusqués éparpillés dans la ville.

Mais des rencontres avec plus d'une douzaine de témoins à l'hôtel racontent une histoire différente. La version unanime donnée aux enquêteurs était qu'aucun coup de feu de quelque sorte n'ait été tiré de l'hôtel.